Av. Prof. Noé de Azevedo, 208 cj. 65 (11) 3422-0066 contato@e-recovery.com.br
Precisa Recuperar Storage com Algum Desses Problemas?
Storage Inacessível ou Offline
O volume sumiu, a LUN não monta ou o painel exibe erros críticos. O ambiente está parado e nenhuma aplicação consegue acessar os dados.
Falha na Controladora RAID
A controladora queimou, perdeu configuração ou não reconhece mais os discos membros. O array existe fisicamente mas a lógica do volume se perdeu.
RAID Degradado ou Quebrado
Um ou mais discos falharam e o array opera no limite — ou já caiu completamente. Cada minuto aumenta o risco de perda definitiva.
Rebuild Travado ou Falhou
O processo de reconstrução parou e não avança — sinal de bad blocks, paridade corrompida ou segundo disco em falha iminente durante o rebuild.
Volume RAW ou Corrompido
O sistema pede formatação, a partição desapareceu ou os arquivos aparecem inacessíveis. O storage liga mas o conteúdo não responde.
Falha Física ou Elétrica
Queda de energia, queima de componentes, bipes repetitivos ou discos que não giram. O hardware foi danificado e o dado ficou preso dentro.
Especialistas nas Marcas Líderes de Storages do Mercado
O que é Recuperação de Storage?
Recuperar storage corporativo exige domínio de arquiteturas onde múltiplos RAIDs, volumes lógicos e LUNs coexistem em um único pool — com metadados proprietários que variam entre fabricantes como Dell EMC, HPE, NetApp, IBM e Lenovo. Quando ocorre falha múltipla de drives, perda de configuração de SAN ou corrupção de metadados, softwares convencionais são completamente inúteis — e cada tentativa de forçar a montagem das LUNs sem protocolo forense aumenta o risco de dano irreversível.
A E-Recovery atua diretamente na camada de blocos para reconstruir a lógica interna de equipamentos como Dell PowerVault, HPE MSA e NetApp — reconstruindo arrays virtualmente em laboratório e extraindo dados sem nenhuma escrita nos originais. Nenhuma etapa do processo depende do hardware original: trabalhamos exclusivamente sobre imagens clonadas de cada drive, neutralizando o risco de qualquer automação do storage acionar novas escritas durante a análise.
Recuperamos sistemas VMFS (VMware) e ReFS (Hyper-V) preservando hierarquia de arquivos e permissões originais. Nossa recuperação de storage atende ambientes de missão crítica com diagnóstico gratuito em até 48 horas e atendimento emergencial 24×7.
Por que Recuperar Storage é Mais Complexo que Recuperar um Servidor?
Storages modernos não armazenam dados de forma linear. Eles distribuem blocos entre múltiplos discos usando camadas de abstração que o sistema operacional nunca vê diretamente. Quando o hardware falha, essas camadas colapsam juntas — e recuperar dados de storage exige reconstruir cada uma delas na ordem certa.
- Virtualização de RAID e Pools: Equipamentos como Dell Unity e NetApp não usam RAIDs estáticos simples. Os dados são fragmentados em blocos distribuídos por um pool inteiro de discos. Reconstruir essa estrutura exige mapear milhares de ponteiros de metadados que existem apenas na memória do controlador — que já falhou.
- Cache SSD e Tiering Automático: Muitos storages movem dados dinamicamente entre SSDs rápidos e HDDs lentos sem avisar. Se o SSD de cache falha fora de sincronia, o volume lógico quebra em dois estados inconsistentes. A recuperação de dados exige identificar quais blocos estavam em cada camada no momento da falha.
- Snapshots e Deduplicação em Bloco: A deduplicação economiza espaço mas cria dependências invisíveis entre arquivos. Se o dicionário de referências for corrompido, arquivos aparentemente intactos perdem o conteúdo. Reconstruímos essas tabelas diretamente no código binário para devolver o dado íntegro.
8250
+Projetos Executados
20
AnosExperiência
95
%Taxa de Sucesso
24
x 7Atendimento
Fale com um especialista em Recuperar Storage agora!
O tempo é crucial. Quanto mais rápido você agir, maiores as chances na recuperação de storage bem-sucedida. Preencha o formulário abaixo para um diagnóstico e orçamento gratuitos ou chame-nos no WhatsApp.
O que os Clientes Falam da E-Recovery
Grandes empresas confiam na E-Recovery para recuperar storages, você também pode confiar!
NAS Seagate em RAID 0 com 12 TB inacessíveis — recuperação total em dias
"Falha severa comprometeu 12 TB de dados em um NAS Seagate RAID 0. Após tentativas internas sem sucesso, a E-Recovery reconstruiu o array por engenharia reversa dos parâmetros de stripe e disk order. Volume restaurado integralmente." Autor: Tassio Lima — Analista de Infra, Portal Minha Vida
Storage CalDigit 16 TB recuperado após falha simultânea de discos por firmware
"Dois discos falharam simultaneamente após atualização de firmware, tornando o ambiente inacessível. A E-Recovery clonou cada unidade com PC-3000 e reconstruiu o RAID sem nenhuma escrita nos discos originais." Autor: Mauricio Junior — Gerente de TI, Fundação TVT
RAID 5 em servidor HPE — recuperação após perda total do array por queda de energia
"Quedas de energia progressivas derrubaram o último disco funcional do RAID 5. A E-Recovery aplicou clonagem forense e reconstrução matemática da paridade, restaurando todos os dados com integridade total." Autor: Marcos Augusto C. Peres — Consultor de TI, Projeto Guri
Storage NAS EMC Lenovo reintegrado com 100% dos dados após falha de pareamento
"Storage utilizado com gravador Avaya tornou-se inacessível após falhas repetidas. Diagnóstico identificou corrupção de metadados. Ambiente restabelecido com todas as gravações recuperadas integralmente." Autor: Departamento de TI, Olitel Brasil SA
Servidor IBM X3400 em RAID 10 recuperado após queima total da controladora
A placa controladora queimou, bloqueando o acesso ao array RAID 10 crítico. A E-Recovery extraiu os parâmetros diretamente dos discos, reconstruiu o layout virtualmente e restabeleceu o ambiente sem o hardware original." Autor: Gerência de TI, HEMAT
O Cliente: “O Orlando e sua equipe se prontificaram de imediato, dando atenção excepcional e atendendo todas as minhas expectativas.” — Fernando Andrade Ulhôa, Comitê Paralímpico Brasileiro
Comitê Paralímpico Brasileiro
Recuperação de Storage Dell 5 com 7 discos de 2TB, queda de energia
O Problema
Uma queda de energia severa atingiu o storage Dell corporativo do Comitê Paralímpico Brasileiro, danificando fisicamente várias unidades e destruindo a estrutura lógica do arranjo RAID 5 de 7 discos de 2TB. O volume total de 14TB continha dados institucionais altamente sensíveis.
Com o acesso completamente bloqueado e a operação da entidade paralisada, a E-Recovery foi acionada em regime de urgência máxima — qualquer passo errado na remontagem do array colocaria em risco a recuperação definitiva das informações.
Como Resolvemos
Todos os 7 discos foram isolados imediatamente em nosso laboratório em São Paulo. As unidades afetadas pelo surto elétrico passaram por estabilização antes da clonagem forense bit-a-bit, garantindo que nenhuma leitura adicional agravasse o estado físico das mídias. Com os clones gerados e o processo operando exclusivamente em modo somente leitura, nossa equipe iniciou a engenharia reversa diretamente no código hexadecimal via WinHex.
Decodificamos os parâmetros proprietários da controladora Dell — ordem exata das unidades, tamanho do stripe e algoritmo de rotação de paridade — que haviam sido perdidos no colapso elétrico. O array foi remontado virtualmente em laboratório, contornando os setores danificados e reconstituindo o sistema de arquivos sem nenhum risco de sobrescrita.
O Resultado
100% dos dados recuperados com integridade absoluta. O atendimento foi conduzido em regime de plantão, com disponibilidade fora do horário comercial para minimizar o tempo de paralisação da entidade.
O Cliente: “Fiquei surpreso com a qualidade dos serviços. Parabéns pela agilidade, competência e comprometimento com os interesses dos clientes.” — Departamento de TI, Brand Têxtil
Brand Têxtil, Americana/SP
Recuperação de RAID 0 de servidor Dell com 80TB
O Problema
A Brand Têxtil, indústria de grande porte de Americana/SP, perdeu o acesso a 80TB de dados críticos quando o arranjo RAID 0 do seu servidor Dell PowerEdge T430 — composto por 8 discos de 10TB — desapareceu completamente da controladora. A causa: falhas progressivas no hardware do backplane combinadas com a degradação simultânea de duas unidades. Em arquiteturas RAID 0, um único setor ilegível compromete faixas de dados distribuídas por todos os discos. Arquivos de produção, históricos operacionais e documentos gerenciais ficaram totalmente inacessíveis, com a fábrica paralisada.
Como Resolvemos
O protocolo exigiu precisão absoluta desde o primeiro movimento. Cada um dos 8 discos de 10TB foi clonado individualmente com hardware forense especializado, isolando e lendo com segurança as áreas instáveis sem pressionar mecanicamente as cabeças de leitura já comprometidas. Com as imagens brutas protegidas e o trabalho em modo somente leitura, nossa equipe aplicou engenharia reversa no código hexadecimal via WinHex.
Reconstituímos matematicamente a ordem exata dos 8 membros do array, o tamanho das stripes e os offsets específicos da controladora Dell T430. Com o layout reconstruído virtualmente em ambiente controlado, emulamos o RAID e reestruturamos os blocos fragmentados de forma sequencial.
O Resultado
Dados extraídos com organização e integridade total. O histórico de produção e os arquivos gerenciais da indústria foram recuperados sem necessidade de reinstalar o ambiente original. Entrega com máximo sigilo.
O Cliente: “O Orlando me passou muita confiança ao explicar os procedimentos. Em pouco tempo tive a notícia que meus dados foram recuperados. Parabéns pelo profissionalismo e atenção.” — Maurício Júnior, Gerente de TI, Fundação TVT
Fundação TVT, São Paulo/SP
Recuperação de Storage Caldigit com 8 discos, bug de firmware
O Problema
A Fundação TVT, emissora de televisão com décadas de história, perdeu o acesso ao acervo completo de imagens e reportagens após uma atualização de firmware mal-sucedida que provocou a falha física simultânea de 2 discos no storage CalDigit de 16TB em RAID 5.
Com a paridade quebrada, o volume tornou-se inacessível imediatamente. O Gerente de TI Maurício Júnior tomou uma decisão estratégica correta: não executou nenhuma ferramenta genérica sobre o array vivo, evitando a sobrescrita dos blocos de dados. A E-Recovery assumiu o caso em caráter emergencial.
Como Resolvemos
O storage CalDigit foi isolado imediatamente em laboratório para iniciar os procedimentos forenses em modo somente leitura. Os dois discos avariados pelo bug de firmware passaram por estabilização física antes da clonagem bit-a-bit de todas as mídias — garantindo proteção total do acervo original contra qualquer desgaste mecânico adicional.
Com as imagens brutas salvas, nossa equipe aplicou engenharia reversa na estrutura hexadecimal via WinHex. Mapeamos as alterações causadas pelo bug no firmware, decodificamos o algoritmo de rotação de paridade do RAID 5 e reconstruímos virtualmente o arranjo completo de 8 discos, corrigindo os metadados corrompidos diretamente no código binário.
O Resultado
100% dos dados da emissora recuperados com integridade absoluta — arquivos históricos e produções vitais preservados sem nenhuma perda. Processo conduzido com total transparência do início ao fim.
“Ficamos muito satisfeitos com os serviços prestados pela e-Recovery. O atendimento foi excelente e o resultado atingido foi maior do que esperado.”
Waldir Baltar
Recuperação de Storage EMC Iomega 48 TB (RAID) com Múltiplos Bad Blocks e VMs XenServer
O Problema
Um hospital de médio porte localizado na cidade de São Paulo/SP, com infraestrutura crítica de TI apoiando sistemas de prontuário eletrônico, servidores clínicos e aplicações administrativas.
O hospital sofreu uma paralisação completa do seu ambiente de virtualização após a falha do storage principal, um Iomega EMC PX12-400R contendo 12 HDs de 4 TB (48 TB totais). O storage tornou-se inacessível da noite para o dia, impedindo o funcionamento de diversas VMs XenServer essenciais para operação hospitalar.
Durante a análise inicial, identificamos que vários discos do arranjo RAID estavam degradados, apresentando uma quantidade massiva de bad blocks (setores defeituosos). A degradação simultânea ultrapassou a paridade do RAID — quebrando completamente o volume lógico e tornando todas as máquinas virtuais inacessíveis.
O impacto foi severo: sistemas médicos parados, indisponibilidade de prontuários e risco operacional elevado.
Como Resolvemos
Como Resolvemos
A Solução (Processo Técnico da E-Recovery)
Pelo nível de complexidade (12 discos, 48 TB, múltiplas falhas físicas), a recuperação exigiu um processo de engenharia de precisão realizado ao longo de aproximadamente duas semanas.
• Clonagem Forense com PC-3000 – Cada um dos 12 HDs foi conectado individualmente ao PC-3000. Os discos mais danificados passaram por uma clonagem bit-a-bit, utilizando leitura lenta, máscaras e bypass de setores defeituosos para extrair o máximo possível de dados brutos íntegros.
• Engenharia Reversa do RAID – Com os 12 clones estabilizados, iniciamos a reconstrução lógica do conjunto: ordem dos discos, tamanho de stripes, rotação de paridade e demais parâmetros. Esse processo é 100% analítico, pois o storage não fornecia mais metadados válidos.
• Remontagem Virtual do Array – Após decodificar a “receita” do RAID, o volume de 48 TB foi reconstruído em ambiente virtual seguro, sem usar o hardware original do cliente.
• Recuperação das Máquinas Virtuais XenServer – Com o array montado, acessamos a camada lógica (LVM/VHD). As VMs XenServer foram identificadas, reconstruídas e extraídas integralmente.
O Resultado (Sucesso Total)
Mesmo com múltiplos discos degradados e uma falha que superava a redundância do RAID, a E-Recovery conseguiu reconstruir o array completo e recuperar todas as máquinas virtuais XenServer críticas do hospital.
O cliente retomou suas operações sem perda de dados e sem necessidade de recorrer a backups desatualizados — resultado que superou as expectativas da equipe de TI e dos gestores do hospital.
Fale com um especialista em Recuperação de Storage agora!
O tempo é crucial. Quanto mais rápido você agir, maiores as chances de recuperar storage com sucesso. Preencha o formulário abaixo para um diagnóstico e orçamento gratuitos ou chame-nos no WhatsApp.
Mais de 250 Depoimentos de Clientes Satisfeitos
Com uma avaliação ⭐⭐⭐⭐⭐ de 4.9 / 5.0 em mais de 110 depoimentos no Google, e muitas outras história de sucesso compartilhadas diretamente em nosso site, a satisfação dos nossos clientes fala por si.
Descubra por que tantos confiam em nós para a recuperação de seus dados mais valiosos. Clique no botão abaixo e veja porque a E-Recovery é empresa com melhor reputação do mercado.
Recuperação de Storage por Fabricante
A recuperação de storage varia significativamente de fabricante para fabricante. Cada marca utiliza arquitetura proprietária de RAID, metadados e virtualização de volume — o que exige conhecimento específico de cada plataforma. Atuamos diariamente na recuperação de dados de storage Dell EMC, HPE, IBM, Lenovo, Supermicro, NetApp, Hitachi e outros fabricantes, desde corrupção de LUN/iSCSI até reconstruções forenses de RAID, ZFS, RAID-Z, Pools e controladoras danificadas. Veja os cenários mais frequentes que resolvemos:
Recuperação de Storage Dell EMC (PowerVault, EqualLogic)
Recuperação especializada em sistemas PowerVault ME4/ME5, Unity e legados EqualLogic. Resolvemos falhas em pools virtualizados, corrupção de Tiering e LUNs inacessíveis.
Seu PowerVault (MD/ME) ou EqualLogic ficou offline? LUNs em quarentena? Não tente recriar pools ou grupos de discos. A E-Recovery é especializada em recuperar storages Dell EMC com falhas críticas em RAID, controladoras e metadados proprietários.
O seu Storage Dell EMC está apresentando algum destes sintomas?
🚫 LUN Offline ou Quarantined — O PowerVault ME4/ME5 exibe a LUN como “Inacessível” ou “Em Quarentena” após falha de energia, múltiplos bad blocks ou degradação de RAID. O volume some para os hosts VMware/Hyper-V.
🧩 “Foreign Configuration” — A controladora detecta os discos, mas marca o array como Foreign. O RAID não importa e o volume desaparece.
💾 “Virtual Disk Not Found” — Storages Dell MD3xxx reiniciam e não encontram mais o Virtual Disk (RAID) que continha seus dados e VMs.
⚡ Falha de Controladora — Uma controladora (A ou B) falha, o failover não conclui e o acesso iSCSI/FC para completamente. Em alguns casos, o array é corrompido durante a troca.
Entendendo a Falha no Storage Dell EMC (A Armadilha da LUN)
Storages Dell EMC como PowerVault e EqualLogic são amplamente utilizados em ambientes SAN iSCSI/FC para hospedar Datastores VMware, Volumes CSV Hyper-V e bancos de dados críticos. Quando ocorre uma falha, quase sempre há um duplo impacto:
- Falha na Camada RAID (Hardware) – A quebra do RAID (2 discos em RAID 5, múltiplas falhas em RAID 6, problemas em RAID 10) destrói a paridade e corrompe o array.
- Falha na Camada Lógica (LUN / Virtual Disk) – Mesmo quando o storage volta a responder, a LUN fica ilegível e o sistema de arquivos interno (VMFS, NTFS, ReFS) não monta.
As suas VMs ainda estão fisicamente nos discos, mas ficam inacessíveis porque o “mapa” da LUN foi danificado.
A Regra de Ouro: Não Recrie o Disk Group ou o Pool
Quando o PowerVault indica array Failed, Offline ou Quarantined, o painel pode sugerir:
- Recreate
- Initialize
- Delete
- Reconfigure
Não execute nenhuma dessas ações. Isso sobrescreve metadados Dell EMC e destrói a estrutura da LUN — tornando impossível recuperar o Datastore ou os arquivos. Se os dados forem críticos, desligue imediatamente o enclosure para evitar gravações adicionais.
Perguntas Frequentes (FAQ): Recuperação de Storage Dell EMC
1 – Quais modelos de Storage Dell vocês recuperam?
Todas as linhas Dell EMC SAN/DAS:
• PowerVault ME Series (ME4012, ME4024, ME4084, ME5)
• PowerVault MD Series (MD3000, MD3200/3200i, MD3400, MD3600/3600i, MD3800)
• EqualLogic PS Series (PS4100, PS4210, PS6100, PS6210)
• Dell EMC Unity e Unity XT
2 – O que é uma LUN “Quarantined”?
Estado de proteção do PowerVault ME4/ME5 devido a corrupção severa. A LUN é isolada, mas os dados continuam no disco e podem ser recuperados.
3 – Minha controladora queimou. Posso usar só a outra?
Se o acesso morreu mesmo com a controladora B funcional, a falha não é física: é lógica no RAID. Trocar a controladora pode tornar o problema irreversível.
4 – Como a E-Recovery recupera uma LUN de PowerVault ou EqualLogic?
O processo é forense:
- Clonagem setor a setor de todos os discos.
- Engenharia reversa do RAID Dell (metadados proprietários).
- Reconstrução virtual da LUN.
- Extração do Datastore e das VMs intactas para mídia segura.
Recuperação de Storage HPE (MSA, P2000, StoreVirtual)
Expertise em reconstrução de volumes MSA (P2000), StoreVirtual (LeftHand) e 3PAR. Atuamos em falhas de controladora e metadados de RAID complexos.
O seu Storage HPE está apresentando falhas críticas? VDISK offline, LUN inacessível ou controladora em falha? A E-Recovery é especializada em recuperar MSA, StoreVirtual e storages HPE com metadados corrompidos e arrays RAID danificados.
O seu Storage HPE (MSA, StoreVirtual) está apresentando algum destes sintomas?
🚫 VDISK “Offline” ou “Degraded” — O Storage Management Utility mostra o Virtual Disk (RAID) como Offline ou Degraded, e todas as LUNs desaparecem dos servidores VMware/Hyper-V.
🧩 LUN “Inacessível” — O storage responde no iSCSI/FC, mas os hosts deixam de montar o datastore; a LUN não é detectada ou aparece como “0 bytes”.
⚡ Falha de Controladora A/B — Uma das controladoras apresenta LED âmbar, o failover não conclui e o acesso aos dados para completamente.
💾 Discos “Leftover” ou “Incompatíveis” — Após reiniciar, o storage não reconhece parte dos discos, marcando-os como Leftover, Foreign ou Incompatible, impedindo a montagem do array.
Entendendo a Falha do Storage HPE MSA (A Armadilha do VDISK)
Storages HPE MSA (P2000, 2040, 2050, 2060) utilizam controladoras duplas que mantêm metadados proprietários para identificar:
- A montagem do RAID (vdisk)
- A ordem dos discos
- Os blocos de paridade
- As LUNs que vivem dentro desse RAID
Quando esses metadados se corrompem — por falha de múltiplos discos, problemas de firmware, quedas de energia ou falha de controladora — o storage perde a “receita” do RAID e marca o VDISK como Offline.
As LUNs ainda existem dentro dos discos, mas a controladora não consegue reconstruir o RAID para acessá-las.
A Regra de Ouro: Não “Limpe” Metadados ou “Recrie” o VDISK
No painel do MSA (SMU), você pode ver opções como:
- Re-create Virtual Disk
- Clear Disk Metadata
- Initialize Disk Group
- Delete VDISK
Jamais execute essas ações.
Esses comandos removem permanentemente os metadados HPE que descrevem o VDISK e tornam impossível a reconstrução forense do array — apagando LUNs, snapshots e datastores VMware/Hyper-V.
Se os dados forem críticos, desligue o storage para evitar gravações adicionais.
Perguntas Frequentes (FAQ): Recuperação de Storage HPE
1 – Quais modelos HPE vocês recuperam?
Todas as linhas SAN/DAS da HPE:
- HPE MSA: P2000 G3, MSA 1040/2040/2050/1050/1060/2060
- HPE StoreVirtual (LeftHand): P4000, VSA
- HPE 3PAR / Alletra
- Storages híbridos ou totalmente flash
2 – O que significa um VDISK Offline?
É equivalente a um RAID quebrado. O storage perdeu redundância ou corrompeu os metadados que indicam como o RAID deveria ser montado.
3 – A controladora A falhou. Posso rodar apenas com a B?
Sim — em teoria. Mas se as LUNs sumiram mesmo com a controladora B ativa, significa que o VDISK já estava corrompido. Trocar controladoras não corrige metadados.
4 – Como a E-Recovery recupera LUNs de um HPE MSA?
Nosso processo é técnico e 100% forense:
- Clonagem: Cópia bit-a-bit de todos os discos (12/24/48 unidades).
- Engenharia reversa do RAID: Reconstruímos o vdisk analisando metadados proprietários HPE.
- Montagem virtual da LUN: Após recriar o RAID virtual, reconstruímos o volume lógico que contém VMFS, NTFS, ReFS etc.
- Extração: As LUNs e VMs reaparecem e são extraídas intactas para ambiente seguro.
Recuperação de Storage IBM (Storwize V-Series, FlashSystem
Recuperação de Storwize V-Series e FlashSystem. Reconstruímos o layout de dados em ambientes com compressão e deduplicação ativa.
Seu Storage IBM (Storwize V-Series ou FlashSystem) está com um Pool Offline ou uma LUN inacessível?
Não inicialize o array. A E-Recovery é especialista em falhas de virtualização de storage IBM e recuperação forense de VDisks, Pools e sistemas Spectrum Virtualize.
O seu Storage IBM está apresentando algum destes sintomas?
🚫 Pool “Offline” ou “Degraded”
O Storage Pool aparece como inativo, degradado ou inacessível, e todos os VDisks desaparecem da lista.
⚡ Falha de Controladora (Node Canister)
Um dos node canisters falhou e o failover não ocorreu; o acesso iSCSI/FC parou mesmo com o segundo node ativo.
🧩 LUN Inacessível
O Storage aparece na rede, mas os servidores VMware, Hyper-V ou AIX não conseguem montar a LUN que antes continha VMs e bancos de dados.
💾 Múltiplos Discos “Offline”
O sistema reporta falha em discos suficientes para quebrar a redundância do pool, como 2 discos em RAID 5 ou múltiplos em RAID 6/DP.
Entendendo a Falha do Storage IBM (A Armadilha da Virtualização)
Storages IBM da família Storwize e FlashSystem utilizam uma tecnologia avançada de virtualização chamada Spectrum Virtualize. Diferente de um RAID tradicional, o IBM distribui dados e metadados em múltiplas camadas:
- Grupos de discos
- Extents
- Storage pools
- Vdisks (LUNs virtuais)
Quando ocorre uma falha — queda de energia, falha simultânea de discos, corrupção de cache, falha de controladora — os metadados do Pool deixam de ser reconhecidos.
O resultado é devastador:
- O Pool fica “Offline”
- Os VDisks somem
- As LUNs desaparecem
- VMware/Hyper-V/AIX perdem todos os volumes
Os dados ainda estão nos discos, mas o “mapa lógico” desapareceu.
A REGRA DE OURO: NÃO “DELETE” OU “RECRIE” O STORAGE POOL
Se o Pool está Offline, a interface IBM pode sugerir ações como:
- Delete Pool
- Re-create Pool
- Format Volume
- Rebuild MDisk Group
- Clear Config
NÃO FAÇA ISSO.
Essas operações apagam a estrutura lógica do Spectrum Virtualize, destruindo:
- Metadados dos Pools
- Estrutura dos VDisks
- Ponteiros dos extents
- LUNs usadas por VMware/Hyper-V/AIX
Desligue o equipamento se os dados forem críticos. Cada comando executado pode reduzir drasticamente as chances de recuperação.
Perguntas Frequentes (FAQ): Recuperação de Storage IBM
1. Quais modelos de Storage IBM vocês recuperam?
A E-Recovery tem expertise em toda a família IBM, incluindo:
- IBM Storwize / FlashSystem (Spectrum Virtualize): V3700, V5000, V7000, FlashSystem 5000, 7200, 9200
- IBM DS Series: DS3000, DS4000, DS5000, DS8000
- Legados/Enterprise: Sistemas IBM antigos e híbridos com arquitetura mista
Recuperação de Storage Lenovo (ThinkSystem DE/DM, Storwize)
Suporte total para linhas ThinkSystem DE/DM. Recuperamos Datastores de virtualização e volumes corporativos de alta densidade.
Seu Storage Lenovo (ThinkSystem DE/DM ou Storwize) está offline? Não recrie o Pool e não reinicialize os discos. A E-Recovery é especializada em engenharia reversa de RAID, Dynamic Disk Pools (DDP) e recuperação de LUNs iSCSI/FC em ambientes Lenovo de última geração.
O seu Storage Lenovo está apresentando algum destes sintomas?
🚫 Pool “Offline” ou “Degraded”
O ThinkSystem System Manager exibe o Disk Pool como inativo, degradado ou com falha de múltiplos discos, impossibilitando acessar as LUNs.
🧩 LUN Inacessível
O Storage aparece na rede (iSCSI/Fibre Channel), mas os servidores VMware ou Hyper-V perderam o Datastore que antes funcionava normalmente.
⚡ Falha de Controladora (A/B)
Uma das controladoras apresenta erro, o failover automático não ocorre e o acesso aos volumes para completamente.
💾 Discos “Não Atribuídos” (Unassigned)
Após um reboot ou queda de energia, o storage “esquece” o RAID: os discos aparecem como Unassigned e nenhum Pool ou Volume Group é reconhecido.
Entendendo a Falha do Storage Lenovo (A Complexidade do DDP e da Linha Storwize)
A Lenovo herdou duas tecnologias extremamente avançadas: os modelos ThinkSystem DE e DM, inspirados no software ONTAP da NetApp, e os sistemas Storwize (atual FlashSystem), provenientes da IBM. Isso significa que falhas raramente são simples. Dois cenários críticos são os mais comuns:
- Falha de RAID ou DDP (ThinkSystem DE): Nos modelos DE2000H, DE4000H e DE6000H, o armazenamento pode operar em RAID 5/6 tradicional ou no Dynamic Disk Pool (DDP). O DDP distribui dados e paridade em todos os discos, garantindo performance e rebuild rápido, mas quando perde discos além da tolerância, o sistema inteiro fica offline e a reengenharia da paridade é extremamente complexa.
- Falha de Virtualização (ThinkSystem DM / Storwize): Nos modelos DM3000H, DM5000H, DM7000H e na linha Storwize, o storage virtualiza completamente o backend físico. Quando os metadados do Pool são corrompidos — por falha elétrica, panes de controladora ou degradação de discos — o sistema simplesmente perde todos os VDisks, mesmo que fisicamente continuem nos discos.
A combinação de RAID distribuído, virtualização avançada e metadados altamente sensíveis faz com que qualquer operação incorreta transforme uma falha recuperável em perda definitiva.
A regra de ouro: não recrie o Pool e não reinicialize discos
Se o Disk Pool, Volume Group ou Storage Pool aparece como Offline, a interface pode sugerir opções como:
- Re-create Pool
- Initialize Disks
- Clear Configuration
- Rebuild Pool
- Reassign Disks
Nunca execute essas ações. Esses comandos sobrescrevem os metadados que definem a ordem, paridade, blocos e indexação das LUNs. É equivalente a formatar o storage inteiro — e reduz drasticamente as chances de recuperação de VMs e bancos de dados.
A ação correta é desligar o equipamento ou isolar os discos e buscar análise forense.
Perguntas Frequentes (FAQ): Recuperação de Storage Lenovo
1 – Quais modelos de Storage Lenovo vocês recuperam?
Recuperamos toda a linha Lenovo, incluindo:
- ThinkSystem DE Series (DE2000H, DE4000H, DE6000H), com RAID e DDP
- ThinkSystem DM Series (DM3000H, DM5000H, DM7000H), baseados em ONTAP
- IBM Storwize vendidos pela Lenovo (V3700, V5000, V7000)
- Lenovo FlashSystem de origem IBM
2 – O que é um DDP (Dynamic Disk Pool) e por que ele falha?
O DDP é uma evolução do RAID: distribui dados e paridade entre todos os discos. Ele é eficiente, mas quando falham discos além da capacidade de paridade, o DDP quebra por completo. A reconstrução manual de um DDP exige engenharia reversa matemática do algoritmo proprietário da Lenovo/NetApp, algo que ferramentas comuns não conseguem fazer.
3 – Posso trocar a controladora defeituosa?
É arriscado. Controladoras Lenovo/IBM são vinculadas ao conjunto de discos e ao firmware. Trocar uma delas pode gerar inconsistência nos metadados e tornar o pool irrecuperável. Se após o failover os volumes continuam offline, o problema é lógico, não físico.
4 – Como a E-Recovery recupera uma LUN de um Storage Lenovo?
Nosso processo é 100% forense e não exige seu storage físico:
- Clonagem – Clonamos bit-a-bit todos os discos, preservando cada bloco e cada metadado.
- Engenharia Reversa (RAID/DDP/Virtualização) – Reconstruímos a “receita” proprietária do RAID, DDP ou Storwize/ONTAP, incluindo ordem, stripes, paridade e extents.
- Remontagem Virtual – Montamos o RAID ou DDP em ambiente próprio e, em seguida, reconstruímos o Pool lógico ou Volume Group.
- Extração – Ao restaurar a LUN, recuperamos os datastores (VMFS, NTFS, EXT, ZFS) e extraímos suas VMs e bancos de dados intactos.
Recuperação de Storage Supermicro (SuperStorage, ZFS/RAID-Z)
Especialistas em reconstrução de pools ZFS/RAID-Z. Resolvemos problemas de VDEV offline, corrupção de Uberblocks e falhas em sistemas de arquivos Btrfs.
Seu Storage Supermicro (SAN/DAS), TrueNAS ou FreeNAS está offline? Seu pool ZFS está “UNAVAIL” ou “FAULTED”? Sua controladora LSI não importa a configuração? Não force comandos como zpool import -f ou “Import Foreign Configuration”. A E-Recovery é especializada em engenharia reversa de RAID, ZFS e iSCSI/FC em ambientes Supermicro e TrueNAS.
O seu Storage Supermicro está apresentando algum destes sintomas?
🚫 Pool ZFS “UNAVAIL” ou “FAULTED”
O TrueNAS/FreeNAS não consegue importar o pool ou mostra o pool como degradado além da paridade suportada (RAID-Z1/Z2/Z3).
🧩 LUN iSCSI/FC inacessível
O Storage está online, mas os servidores VMware/Hyper-V perderam acesso ao Datastore (LUN) fornecido pelo TrueNAS ou pelo servidor Supermicro.
💾 “Foreign Configuration” na controladora LSI
A controladora MegaRAID/LSI/Broadcom detecta os discos como “Configuração Estrangeira”, não importa o array antigo ou sugere sobrescrever metadados.
🖥️ Falha em JBOD
Um chassi JBOD (SC847, SC946, etc.) apresentou falha em um disco essencial, interrompendo o RAID ZFS ou LSI em nível superior.
Entendendo a falha do Storage Supermicro (O Hardware Aberto e o risco do ZFS)
Ao contrário de soluções proprietárias (Dell PowerVault, HPE MSA, Lenovo DE/DM), o ecossistema Supermicro é um ambiente de hardware aberto. Ele é a base para centenas de implementações TrueNAS, FreeNAS, Ceph, iSCSI e storages híbridos ou all-flash.
A falha geralmente ocorre em duas camadas:
- Falha no ZFS (RAID-Z) – TrueNAS/FreeNAS utiliza o ZFS, um dos sistemas de arquivos mais sofisticados e sensíveis do mundo. Corrupção de metadados, falha de múltiplos discos, problemas de RAM, quedas de energia ou TXGs inconsistentes podem tornar o pool impossível de importar sem ferramentas forenses.
- Falha no Hardware RAID (LSI/MegaRAID) – Em ambientes com controladoras LSI ou Broadcom, a corrupção da “foreign configuration” ou paridade inconsistente pode tornar o array ilegível, mesmo que os discos fisicamente estejam bons.
A combinação dessas duas arquiteturas — ZFS e RAID de hardware — torna qualquer intervenção manual arriscada.
A regra de ouro: não force o import e não aceite “Foreign Configuration”
Se o Storage apresenta pool offline ou array inconsistente, evite estes comandos:
- zpool import -f
- zpool import -F
- zpool clear
- Import Foreign Configuration
- Clear Foreign
- Recreate Virtual Drive
Essas operações sobrescrevem metadados essenciais, destruindo a única chance de recuperar o pool ZFS original ou o RAID LSI intacto. A ação correta é desligar o hardware ou isolar os discos e solicitar análise forense.
Perguntas Frequentes (FAQ): Recuperação de Storage Supermicro
1 – Quais modelos de Storage Supermicro vocês recuperam?
Recuperamos qualquer storage baseado em Supermicro, incluindo:
- SuperStorage SSG Series (2U, 3U, 4U, alta densidade)
- JBOD Supermicro (SC847, SC946, SC116, etc.)
- SuperServer usado como Storage (all-flash NVMe, híbrido, iSCSI/SAN)
- Qualquer ambiente rodando TrueNAS, FreeNAS, ZFS, Ceph, LSI ou Broadcom
2 – Meu Storage usa TrueNAS. A recuperação é focada em ZFS?
Sim. TrueNAS/FreeNAS utiliza ZFS com RAID-Z1/Z2/Z3. A recuperação exige decodificar Uberblocks, Transaction Groups (TXGs), metaslabs e estruturas internas do ZFS. Ferramentas comuns falham — por isso utilizamos ferramentas forenses avançadas, incluindo engines como Klennet.
3 – O que é “IT Mode / HBA Mode”?
Controladoras IT Mode apenas expõem discos diretamente ao sistema operacional. Em storages ZFS isso significa que toda a inteligência está 100% no ZFS, e não no hardware RAID. A falha, portanto, é sempre lógica — e a recuperação é sempre ZFS.
4 – Como a E-Recovery recupera um Storage Supermicro?
Nosso processo é integralmente forense:
Clonagem – Clonamos todos os discos do array, inclusive SSDs, NVMe e discos com setores instáveis.
Engenharia Reversa (ZFS ou RAID):
- Para ZFS: analisamos Uberblocks, TXGs, metaslabs e reconstituímos o RAID-Z virtual.
Para LSI: reconstruímos a “receita” original de bloco, ordem e paridade do RAID.
Remontagem Virtual – Montamos o pool ZFS ou array LSI virtualmente, sem acessar o hardware do cliente.
Extração – Após restaurar o pool ou LUN, extraímos seus datastores VMFS, arquivos, bancos e VMs intactos.
Recuperação de Storage de Outras Marcas (NetApp, Hitachi, Fujitsu, Oracle)
Atendimento para NetApp (FAS/AFF), Hitachi, Fujitsu e Oracle. Engenharia reversa aplicada a qualquer arquitetura de storage proprietária.
Seu Storage NetApp (WAFL/RAID-DP), Hitachi VSP, Fujitsu ETERNUS, Huawei OceanStor ou Oracle ZFS está offline? Seu pool virtualizado não monta? Não execute comandos de reparo de baixo nível. A E-Recovery é especializada em engenharia reversa de sistemas de arquivos e arquiteturas de armazenamento proprietárias do segmento enterprise.
O seu Storage está apresentando algum destes sintomas?
🚫 Aggregate “Offline” (NetApp)
O Storage não consegue montar o aggregate e todos os volumes (LUNs) desaparecem.
🧩 Pool “Inacessível” (Hitachi VSP)
O pool de virtualização do storage está offline e todos os volumes lógicos somem simultaneamente.
💾 LUNs Desapareceram (iSCSI ou Fibre Channel)
O storage está ativo na rede, mas os Datastores VMware ou volumes de servidores ficaram invisíveis.
🚨 Falha de múltiplos discos
O RAID-DP, RAID 6 ou pool proprietário perdeu mais discos do que a paridade suporta, causando perda total da camada lógica.
Entendendo a falha em Storages Enterprise (NetApp, Hitachi, Fujitsu, Huawei, Oracle)
Storages corporativos utilizam tecnologias totalmente diferentes de RAIDs tradicionais. Eles funcionam com sistemas de arquivos proprietários e complexas camadas de virtualização:
NetApp – WAFL e RAID-DP
O WAFL (Write Anywhere File Layout) reorganiza dados com técnica copy-on-write, mantendo várias versões de metadados. É rápido e seguro, mas extremamente complexo para recuperar sem ferramentas forenses.
Hitachi VSP – Virtualização avançada
A controladora cria pools abstratos que virtualizam todos os discos. A falha ocorre quando os metadados desses pools se corrompem.
Fujitsu ETERNUS – RAID proprietários
Utiliza níveis de RAID e camadas de distribuição próprias, exigindo engenharia reversa dos metadados.
Huawei OceanStor – Virtualização e camadas híbridas
Camadas de cache, metadados complexos e pools lógicos exigem abordagem forense para desmontar o volume original.
Oracle StorageTek / ZFS Appliance – COW e RAID-Z
Parecido com o WAFL e com o ZFS, mas com implementações diferentes, exigindo análise de estruturas internas.
Quando os metadados desses storages se corrompem — seja por queda de energia, falha de discos, falhas de controladora ou inconsistências internas — os volumes simplesmente desaparecem mesmo que os discos ainda tenham dados íntegros.
A regra de ouro: não execute comandos de reparo (wafl_check, scan, reinitialize)
Storages enterprise oferecem comandos internos de “reparo”, como:
- wafl_check (NetApp)
- reinitialize pool (Hitachi)
- format pool / recreate volume
- Ferramentas de rebuild internas
NÃO execute essas funções. Esses comandos tentam “consertar” a estrutura lógica sobrescrevendo metadados críticos. Isso pode destruir blocos de referência, snapshots internos e mapas de alocação. Uma estrutura WAFL — ou qualquer pool de armazenamento enterprise — danificada deve ser reconstruída apenas de forma forense e fora do hardware original.
Perguntas Frequentes (FAQ): Recuperação de Storages NetApp, Hitachi e Outras Marcas
1 – Quais marcas e modelos vocês recuperam?
Temos expertise completa nas principais arquiteturas corporativas:
- NetApp – FAS, AFF (WAFL + RAID-DP)
- Hitachi HDS – VSP, HUS
- Fujitsu ETERNUS – DX, AF séries
Huawei OceanStor – Série 2000/5000/9000 - Oracle StorageTek – ZFS Storage Appliance
Storages enterprise SAN/DAS com RAID proprietário ou LUN virtualizada
2 – O que torna o WAFL (NetApp) tão complexo?
O WAFL usa copy-on-write e múltiplas árvores de metadados. Ele nunca sobrescreve blocos antigos, criando estruturas extremamente detalhadas. A recuperação exige decodificar a árvore completa de blocos, snapshots internos e ponteiros. Nenhum software comum consegue interpretar o WAFL.
3 – Tenho controladoras duplas e uma falhou. Por que perdi acesso?
A redundância é física, não lógica. Se o pool, array virtualizado ou sistema de arquivos corromper, a controladora saudável também não conseguirá montar os volumes.
4 – Como a E-Recovery recupera storages enterprise?
Nosso processo é 100% forense:
- Clonagem – Clonamos todos os discos do array bit-a-bit.
- Engenharia reversa – Decodificamos metadados WAFL, RAID-DP, pools Hitachi e estruturas de virtualização complexas.
- Remontagem virtual do pool – Reconstruímos a camada lógica e a LUN em ambiente controlado.
- Extração – Com o volume virtual remontado, extraímos Datastores VMFS/NTFS, arquivos, bancos de dados e VMs intactas.
Perguntas Frequentes sobre Recuperação de Dados em Storage
Veja as perguntas mais comuns sobre recuperação de dados em storage corporativo. Se a sua dúvida for outra, entre em contato com nossa equipe de atendimento.
O diagnóstico para um Storage (PowerVault, MSA, etc.) é gratuito?
Na maior parte dos casos, sim, é gratuito e sem compromisso (consulte-nos para exceções). Nossos especialistas farão a análise completa de todos os discos para identificar a falha (seja ela nos discos, nas controladoras duplas ou uma falha lógica de LUN/VMFS) e o potencial de recuperação. Você receberá um laudo técnico e um orçamento fixo antes de qualquer serviço.
Como funciona a política de diagnóstico e pagamento para Storages?
Devido à extrema complexidade de ambientes SAN/DAS, nossa política é dividida em duas etapas:
Diagnóstico (Gratuito): A análise inicial para entender o problema (discos falhos, LUN offline, etc.) e fornecer um orçamento é 100% gratuita e sem compromisso.
Tentativa de Recuperação (Taxa de Alocação): A recuperação de Storage é complexa. Em casos raros (como metadados de LUN corrompidos por um “rebuild” forçado ou falha catastrófica de múltiplos discos em um RAID 6/DDP), os dados podem ser irrecuperáveis. No entanto, para chegarmos a este resultado final, é necessário clonar todos os discos e remontar virtualmente o ambiente original, o que demanda um grande investimento em tempo de engenharia e alocação de recursos de laboratório. Portanto, sim, mesmo que o resultado da tentativa de recuperação seja negativo, uma taxa de alocação de recursos (previamente aprovada no orçamento) poderá ser aplicada para cobrir os custos do processo.
Eu preciso enviar o Storage inteiro (a "gaveta" ou enclosure)?
Envie APENAS OS DISCOS (HDs/SSDs). Nós não precisamos do seu hardware (o chassi do PowerVault, HPE MSA, etc.) nem das suas controladoras. Nosso laboratório possui controladoras e equipamentos forenses próprios para remontar todos os tipos de RAID, LUNs e sistemas de arquivos (VMFS, ZFS, BTRFS).
A ordem dos discos importa?
SIM! ESTE É O PASSO MAIS IMPORTANTE! Antes de remover os discos, use uma fita crepe ou caneta de retroprojetor e numere a ordem exata em que eles estavam nas baias do Storage (ex: Disco 0, Disco 1, Disco 2… até o 12 ou 24). Enviar os discos fora de ordem pode atrasar o diagnóstico (ou, em casos raros, inviabilizar a recuperação).
Quanto tempo demora a recuperação de um Storage?
Entendemos que um Storage parado significa prejuízo. Casos de SAN/DAS têm prioridade máxima (nível emergencial) em nosso laboratório.
Diagnóstico: Concluído a partir de 24 horas úteis.
Problemas Lógicos/Firmware: (Ex: LUN Offline, “vdisk” quebrado, “Foreign Configuration”, VMs corrompidas). Geralmente de 2 a 5 dias úteis.
Problemas Físicos (Ex: 1+ Disco Clicando): Pode levar de 5 a 10 dias úteis. Precisamos primeiro reparar os discos falhos em Sala Limpa (um processo de “transplante”) para depois cloná-los e remontar o RAID.
Meu Storage rodava um Datastore VMware (VMFS). Vocês recuperam as VMs?
Sim. Essa é a nossa especialidade. Não recuperamos apenas “arquivos”; nós recuperamos sistemas inteiros. Nosso processo inclui a reconstrução do datastore (VMFS ou CSV do Hyper-V) e a extração dos arquivos de máquina virtual (VMDK, VHDX) intactos, prontos para serem “importados” em um novo Storage.
Meus dados são confidenciais (LGPD, dados de clientes). O processo é seguro?
Sim. A confidencialidade é total. Todos os nossos engenheiros assinam um rigoroso Acordo de Confidencialidade (NDA). Seus discos são processados em uma rede interna, 100% isolada da internet. Nós não analisamos o conteúdo dos seus arquivos; nosso foco é 100% na estrutura lógica (reparar o RAID, a LUN, o VMFS) para extrair os dados com segurança.
Como eu recebo meus dados de volta?
Nós nunca gravamos os dados de volta no seu array de discos original (ele está danificado e instável). Para garantir a segurança e o sigilo, os dados recuperados (suas VMs, bancos de dados, etc.) são salvos em uma mídia de destino nova que deve ser fornecida pelo cliente.
Após a validação da recuperação, você nos envia (ou traz) um novo HD externo ou outro dispositivo com capacidade suficiente, e nós realizamos a cópia segura dos dados.
Fale com um especialista em Recuperação de Storage agora!
O tempo é crucial. Quanto mais rápido você agir, maiores as chances de recuperar storage com sucesso. Preencha o formulário abaixo para um diagnóstico e orçamento gratuitos ou chame-nos no WhatsApp.
Endereço:
Av Professor Noé de Avevedo 208 cj 65 - Vila Mariana - São Paulo/SP - CEP 04117-000
Telefone / WhatsApp
Voz: (11) 3422-0066
WhatsApp: (11) 93075-5919
contato@e-recovery.com.br
FORMULÁRIO DE SOLICITAÇÃO DE ORÇAMENTO:
Guia Técnico
Recuperação de Storage: Por que é Diferente de Outros Equipamentos
Storage é o termo técnico para sistemas de armazenamento centralizado projetados exclusivamente para guardar e servir dados em escala corporativa, sem executar aplicações. Um storage não é um servidor — ele não roda sistema operacional para usuários finais, não processa requisições de aplicação e não depende de CPU de propósito geral. Sua única função é garantir que os dados estejam sempre disponíveis, com alta velocidade de leitura e escrita, para os servidores e aplicações que dependem dele.
Essa especialização é exatamente o que torna a recuperação de storage tão diferente de qualquer outro tipo de recuperação de dados. Quando um HD externo falha, o problema está contido em um único disco. Quando um servidor falha, o sistema operacional e os arquivos coexistem em um mesmo ambiente lógico. Quando um storage falha, você está diante de um sistema onde os dados foram intencionalmente fragmentados, replicados e redistribuídos entre dezenas de discos físicos usando protocolos proprietários que variam de fabricante para fabricante — e às vezes de modelo para modelo do mesmo fabricante.
Recuperar dados de storage exige, antes de qualquer coisa, entender a arquitetura específica do equipamento. Um Dell PowerVault MD3 distribui dados de forma radicalmente diferente de um NetApp FAS 2700, mesmo que ambos usem RAID 5 como proteção primária. A controladora RAID do HP MSA 2050 usa algoritmos de paridade que não são compatíveis com as ferramentas genéricas de recuperação usadas em storages de menor porte. Trabalhar sem esse conhecimento específico não apenas reduz as chances de sucesso — pode destruir permanentemente dados que ainda seriam recuperáveis.
Guia Técnico
Recuperar Storage SAN, NAS ou DAS: Protocolos Diferentes por Arquitetura
Os três tipos principais de storage corporativo diferem fundamentalmente em como os dados trafegam entre o equipamento e os servidores que o utilizam. Essa diferença não é apenas técnica — ela determina diretamente qual protocolo de recuperação de dados deve ser aplicado em cada caso.
O Storage SAN (Storage Area Network) conecta-se aos servidores através de uma rede dedicada de alta velocidade, geralmente Fibre Channel ou iSCSI. Os servidores enxergam o storage SAN como se fosse um disco local — o sistema de arquivos reside no servidor, não no storage. Isso significa que, ao recuperar dados de um storage SAN, é necessário reconstruir tanto a lógica do array no equipamento quanto o sistema de arquivos que estava no servidor conectado. São duas camadas de reconstrução independentes, e a ordem em que elas são executadas é crítica.
O Storage NAS (Network Attached Storage) funciona de forma oposta: ele mesmo gerencia o sistema de arquivos e o serve pela rede usando protocolos como SMB, NFS ou AFP. O dado já chega formatado para o cliente. Na recuperação de dados em storage NAS corporativo — diferente dos NAS domésticos Synology e QNAP tratados em nossa página dedicada a NAS — o foco recai sobre sistemas de arquivos de alta complexidade como XFS em múltiplos volumes, BTRFS com subvolumes aninhados e sistemas proprietários como o WAFL da NetApp, que mantém múltiplas versões consistentes de metadados simultaneamente.
O Storage DAS (Direct Attached Storage) conecta-se diretamente ao servidor por cabos SAS ou Fibre Channel sem passar por rede. É o tipo mais comum em ambientes de médio porte — Dell PowerVault, HP MSA e IBM DS são exemplos frequentes. A recuperação de storage DAS foca na reconstrução do array a partir dos discos físicos após a falha da controladora, já que sem o hardware original funcional não há como recriar o mapeamento lógico das LUNs por meios convencionais.
Guia Técnico
Recuperação de Storage com Falha de Controladora: o Cenário Mais Crítico
A controladora RAID é o cérebro do storage. É ela que conhece a ordem exata dos discos, o tamanho do stripe, o algoritmo de rotação de paridade, os offsets de cada LUN e a relação entre os volumes lógicos e os blocos físicos nos discos. Quando a controladora falha — por queima elétrica, falha de firmware ou colapso da memória de configuração — todos esses parâmetros desaparecem junto com ela.
Sem a controladora original funcionando, o storage torna-se um conjunto de discos sem contexto. Os dados estão fisicamente presentes, distribuídos entre os drives, mas sem o mapa que define como remontá-los. É o equivalente de ter todas as peças de um quebra-cabeça de 10 mil peças embaralhadas sem a imagem de referência — exceto que as peças também não têm bordas identificáveis.
A recuperação de dados nesse cenário exige engenharia reversa completa dos parâmetros da controladora. Nossa equipe analisa os padrões de distribuição de blocos diretamente no código hexadecimal de cada disco membro, identificando as assinaturas específicas do fabricante que indicam o início de cada stripe, a sequência correta dos discos e a posição dos blocos de paridade. Esse processo não pode ser automatizado — ferramentas genéricas tentam adivinhar esses parâmetros e frequentemente cometem erros que resultam em dados corrompidos ou sistemas de arquivos montados com estrutura incorreta.
Para storages Dell PERC, HPE Smart Array e IBM ServeRAID, cada geração de controladora tem parâmetros proprietários que documentamos ao longo de mais de 20 anos de atuação. Esse histórico acumulado é o que nos permite recuperar storage com controladora morta em cenários onde outros laboratórios recusam o caso.
Guia Técnico
Recuperar Storage após Falha Múltipla de Discos
Storages corporativos são projetados com redundância para tolerar a falha de um ou mais discos sem perda de dados. Um array RAID 5 tolera a falha de um disco. Um RAID 6 tolera dois. Um RAID 50 ou 60 tem tolerâncias ainda maiores dependendo da configuração. O problema é que essa redundância cria uma falsa sensação de segurança — e o momento em que ela se esgota é sempre o mais crítico, porque costuma acontecer durante um rebuild.
O cenário mais frequente que atendemos é o seguinte: um disco falha, o storage inicia o processo de rebuild automaticamente, e durante esse processo — que pode levar horas ou dias em arrays grandes — um segundo disco falha. O rebuild para imediatamente, o array vai offline e todos os dados ficam inacessíveis. É exatamente nesse momento que a maioria das tentativas de recuperação amadoras comete erros fatais.
Forçar o reinício do rebuild com um disco em estado instável é o erro mais comum e mais destrutivo. O storage tentará reconstruir os dados usando informações inconsistentes, sobrescrevendo os blocos originais com dados corrompidos. Cada ciclo de escrita reduz as chances de recuperação. Por isso o protocolo correto na falha múltipla é desligar o storage imediatamente, preservar a ordem física dos discos e acionar um especialista antes de qualquer outra ação.
Na E-Recovery, recebemos storages com falha de dois, três e até quatro discos simultâneos em arrays que tecnicamente já ultrapassaram o limite de tolerância do RAID. Em muitos desses casos, a recuperação de dados ainda é possível porque os dados nas áreas não sobrescritas permanecem íntegros nos discos. A viabilidade depende do padrão de distribuição das falhas, do tempo decorrido desde o colapso do array e — criticamente — de quantas tentativas de acesso foram feitas após a falha.
Guia Técnico
Storage e Virtualização: Recuperando Dados de LUNs com Datastores VMware e Hyper-V
Grande parte dos storages corporativos em operação hoje não armazena arquivos convencionais — armazena máquinas virtuais. Ambientes VMware ESXi e Microsoft Hyper-V usam o storage como repositório de datastores VMFS ou volumes CSV (Cluster Shared Volumes), onde cada máquina virtual existe como um conjunto de arquivos de disco virtual dentro de um sistema de arquivos especializado.
Quando o storage falha nesse contexto, o impacto é multiplicado: não é apenas o storage que está inacessível, mas todas as VMs que residem nele. Um único storage de 50TB pode conter dezenas de servidores virtuais, cada um rodando aplicações críticas de negócio. A pressão para recuperar os dados é proporcional ao número de servidores virtuais que pararam de funcionar.
A recuperação de dados de storage com datastores VMFS exige trabalho em três camadas distintas e sequenciais. Primeiro, reconstruímos o array do storage e tornamos os volumes físicos acessíveis. Segundo, montamos o sistema de arquivos VMFS ou ReFS em modo somente leitura para acessar os arquivos de disco virtual (.vmdk, .vhdx). Terceiro, extraímos o conteúdo interno de cada disco virtual — o sistema de arquivos NTFS, ext4 ou outro que estava rodando dentro da VM.
Cada uma dessas camadas pode ter problemas independentes. É comum que o storage falhe no meio de uma operação de snapshot, deixando os arquivos de disco virtual em estado inconsistente. Ou que a falha elétrica corrompeu os metadados do VMFS enquanto uma VM estava sendo migrada por vMotion. Nesses casos, a recuperação de storage e a recuperação de máquina virtual são processos que se sobrepõem, e a equipe precisa ter expertise em ambos simultaneamente — o que diferencia laboratórios especializados de empresas de recuperação generalistas.
Guia Técnico
Diferenças Técnicas: Recuperação de Storage Enterprise vs. NAS Convencional
| Tecnologia | Protocolo Principal | Sistema de Arquivos | Complexidade de Recuperação | Foco da Engenharia Forense |
| NAS (Network Attached) | SMB, NFS, AFP | Btrfs, EXT4, ZFS | Média | Reconstrução de RAID/SHR e Árvores B-tree |
| Storage SAN (Enterprise) | iSCSI, Fibre Channel | VMFS, NTFS Cluster | Alta | Mapeamento de LUNs e Datastores Virtualizados |
| Storage All-Flash | NVMe-oF, iSCSI | Proprietário / ZFS | Altíssima | Reconstrução de blocos via Auto-Tiering e Firmware |
| Storage c/ Deduplicação | iSCSI | Proprietário | Altíssima | Reconstrução de tabelas de hash e metadados de blocos |
| Storage c/ Criptografia | iSCSI / FC | NTFS / EXT4 | Alta (depende da chave) | Descriptografia em ambiente forense isolado |
Guia Técnico
Recuperação de Storage por Fabricante: Dell PowerVault, HPE MSA, NetApp, IBM e EMC
Cada fabricante de storage corporativo implementa sua própria camada de abstração sobre o hardware físico — algoritmos proprietários de distribuição de dados, formatos exclusivos de metadados, sistemas de gerenciamento com comportamentos de falha específicos e protocolos internos que não são documentados publicamente. O que funciona para um array Dell PowerVault MD3400 pode ser completamente inadequado para um HPE MSA 2050 — e aplicar a metodologia errada não apenas reduz as chances de recuperação, pode destruir permanentemente os metadados necessários para reconstituir o volume.
Dell PowerVault
A linha PowerVault MD-Series, ME-Series e os modelos PowerVault mais recentes são os storages DAS e iSCSI mais comuns em ambientes corporativos brasileiros de médio porte. Os modelos MD3200, MD3400 e MD3800 utilizam controladoras RAID com firmware Dell proprietário baseado em chips LSI, gravando metadados de configuração no formato DDF nos primeiros setores de cada disco. Quando a controladora do PowerVault queima, os metadados DDF nos discos permanecem intactos — e é a partir deles que a recuperação forense reconstrói a geometria do array sem depender do hardware Dell original. O erro mais crítico nesses equipamentos é tentar importar a configuração em uma controladora substituta de geração diferente, que pode reescrever os metadados DDF com parâmetros incompatíveis.
HPE MSA e 3PAR/Primera
Os storages HPE MSA 2050, 2060 e 1060 utilizam controladoras HPE com firmware que grava metadados RIS — RAID Information Sector — em área específica de cada disco. A linha HPE 3PAR e Primera, agora denominada HPE Alletra, opera com arquitetura significativamente mais complexa — RAID de largura variável (RAID-MP), tiering automático entre camadas de SSD e HDD e sistema de arquivos interno proprietário. A recuperação de storage HPE 3PAR exige engenharia reversa de dois níveis: primeiro os parâmetros do RAID-MP e depois as estruturas internas do sistema de arquivos proprietário da HPE, que não possui documentação pública equivalente ao EXT4 ou NTFS.
NetApp FAS e AFF
Os storages NetApp são os mais desafiadores em termos de recuperação forense precisamente porque utilizam o WAFL — Write Anywhere File Layout — um sistema de arquivos completamente proprietário desenvolvido pela NetApp sem nenhum equivalente no mercado. O WAFL mantém múltiplas versões consistentes de metadados simultaneamente através de um mecanismo de Copy-on-Write que permite snapshots instantâneos sem overhead — mas que resulta em estruturas internas altamente complexas quando o volume fica corrompido. A recuperação de dados de storage NetApp exige análise direta das estruturas de inode do WAFL, reconstrução das árvores de arquivo e identificação dos blocos válidos entre as múltiplas gerações de metadados armazenadas simultaneamente. Adicionalmente, os sistemas NetApp utilizam RAID-DP — a implementação proprietária da NetApp de RAID 6 — com algoritmos de rotação de paridade distintos do Reed-Solomon convencional.
IBM Storwize e DS-Series
Os storages IBM Storwize V5000, V7000 e a linha DS8000 utilizam virtualização de armazenamento em nível de bloco — o IBM SVC (SAN Volume Controller) abstrai completamente os discos físicos em volumes virtuais que não têm correspondência direta com os discos físicos. Quando o SVC falha, os dados estão fisicamente presentes nos discos mas completamente inacessíveis sem o mapa de virtualização que estava na memória do controlador. A recuperação exige reconstrução do mapa de virtualização a partir dos metadados distribuídos nos discos membros — processo que o laboratório da E-Recovery desenvolveu internamente através de análise forense de múltiplos casos ao longo dos anos.
Dell EMC Unity e PowerStore
Os storages Dell EMC Unity XT e PowerStore utilizam um sistema operacional de storage proprietário — UnityOS e PowerStoreOS — que gerencia volumes, pools e sistemas de arquivos em camadas de abstração que não são visíveis externamente. A recuperação desses equipamentos exige análise das partições internas do sistema operacional de storage para localizar os metadados de volume antes de qualquer análise dos dados do cliente.
Guia Técnico
Storage All-Flash — Falhas Específicas em NVMe e SSDs Enterprise
O storage all-flash — sistemas compostos exclusivamente por SSDs NVMe ou SAS/SATA de alta performance sem nenhum disco mecânico — representa a nova fronteira da infraestrutura de armazenamento corporativo e também a fronteira mais desafiadora em recuperação de dados. Os mecanismos de falha dos SSDs enterprise são fundamentalmente diferentes dos HDs mecânicos, e a maioria dos protocolos e ferramentas de recuperação desenvolvidos para arrays de HDs precisam ser adaptados ou completamente refeitos para trabalhar com flash enterprise.
A causa de falha mais específica dos SSDs em storage all-flash é o esgotamento dos ciclos P/E — Program/Erase — das células de memória NAND. Diferente de um HD mecânico que pode durar décadas com uso moderado, cada célula NAND suporta um número finito de ciclos de escrita antes de degradar. SSDs enterprise de datacenter são dimensionados para workloads de alta intensidade — modelos como Intel Optane, Samsung PM9A3, Micron 9300 e Kioxia CM7 têm endurance de 1 DWPD (Drive Writes Per Day) a 3 DWPD por anos de garantia. Quando um storage all-flash opera próximo ao limite de endurance, as falhas começam a aparecer de forma silenciosa e progressiva — setores que passam a retornar erros de ECC não corrigível sem nenhum aviso S.M.A.R.T. visível ao administrador.
O segundo mecanismo de falha específico é a corrupção da FTL — Flash Translation Layer — a tabela interna que mapeia os endereços lógicos expostos ao sistema operacional para os endereços físicos reais nas células NAND. A FTL é gerenciada pelo firmware do controlador interno do SSD e reside em área reservada do dispositivo não acessível por interfaces convencionais. Quando a FTL corrompe — por queda de energia durante uma operação de garbage collection, por bug de firmware ou por superaquecimento do controlador — o SSD pode tornar-se completamente invisível para o sistema ou apresentar dados aparentemente aleatórios sem nenhum erro explícito.
Em arrays de storage all-flash com múltiplos SSDs NVMe em RAID, a falha simultânea de dois ou mais dispositivos é mais comum do que em arrays de HDs porque os SSDs do mesmo modelo, comprados juntos e operando sob a mesma carga, tendem a atingir o limite de endurance no mesmo período. Esse é o equivalente flash da falha em cascata de HDs do mesmo lote — mas com progressão muito mais rápida e sem os sinais mecânicos de aviso que os HDs oferecem.
A recuperação de storage all-flash utiliza o PC-3000 SSD — o módulo especializado em memória flash do sistema forense PC-3000 — para comunicação direta com o firmware interno dos SSDs em modo tecnológico, contornando a FTL corrompida para acessar os blocos de dados brutos nas células NAND. Para SSDs NVMe enterprise com controladores complexos como os da Samsung, Kioxia e Micron, o processo adiciona a decodificação dos algoritmos internos de embaralhamento de dados específicos de cada fabricante antes da reconstrução do array e do sistema de arquivos.
Guia Técnico
Storage com Deduplicação e Compressão — Como Impacta a Recuperação
Storages enterprise modernos — especialmente as linhas NetApp AFF, Dell EMC Unity e HPE Nimble — oferecem deduplicação e compressão inline como funcionalidades padrão para maximizar a eficiência do armazenamento físico. Em teoria, um storage com deduplicação habilitada pode armazenar três a cinco vezes mais dados do que sua capacidade física bruta indica — porque blocos idênticos são armazenados apenas uma vez e blocos similares são comprimidos antes de serem gravados nos discos.
Na prática, essa eficiência transforma radicalmente a complexidade de qualquer processo de recuperação de dados. Em um storage convencional sem deduplicação, cada arquivo ocupa um conjunto contíguo e identificável de blocos nos discos — localizar um arquivo é questão de seguir os ponteiros do sistema de arquivos até os blocos físicos correspondentes. Em um storage com deduplicação, um único arquivo pode ter seus blocos distribuídos entre o repositório de blocos únicos do sistema de deduplicação, referências a blocos compartilhados com outros arquivos e segmentos comprimidos que precisam ser descomprimidos antes de serem lidos.
O problema crítico em recuperação de dados de storage com deduplicação é que as tabelas de hash que mapeiam cada bloco único — o “fingerprint database” da deduplicação — são geralmente armazenadas em partições separadas do sistema de armazenamento e podem estar em volumes diferentes dos dados do cliente. Quando a falha afeta as partições onde essas tabelas residem, os dados dos clientes ficam fisicamente presentes nos discos mas referencialmente inacessíveis — porque os ponteiros que conectam cada arquivo aos seus blocos físicos foram destruídos junto com as tabelas de hash.
A recuperação forense em storage com deduplicação exige reconstrução das tabelas de hash a partir dos metadados residuais nos discos — um processo que combina análise hexadecimal para localizar os registros de fingerprint ainda presentes, reconstrução das árvores de metadados do sistema de deduplicação e validação cruzada entre os blocos físicos encontrados e os hashes esperados para cada arquivo. É um processo significativamente mais lento e complexo do que a recuperação de storage convencional, mas que frequentemente consegue reconstituir a maioria dos dados mesmo em casos onde as tabelas de hash foram parcialmente destruídas.
A compressão inline adiciona outra camada — blocos que chegam ao laboratório via imagem forense estão em formato comprimido proprietário do fabricante. Sem o algoritmo de descompressão específico do storage — que varia entre fabricantes e versões de firmware — esses blocos são ilegíveis mesmo após a reconstrução correta do array. O laboratório da E-Recovery mantém suporte aos algoritmos de compressão dos principais fabricantes — NetApp WAFL, Dell EMC Unity, HPE Nimble — acumulado ao longo de anos de casos atendidos.
Guia Técnico
O que Não Fazer quando o Storage Para — Erros Críticos
As horas imediatamente após o colapso de um storage corporativo são o período de maior risco para a recuperação dos dados — não pela gravidade da falha em si, mas pelas ações tomadas sob pressão que transformam situações recuperáveis em perdas permanentes. Storages são sistemas de alta complexidade onde cada intervenção incorreta tem consequências em cadeia que vão muito além do que é imediatamente visível.
O primeiro erro é reiniciar o storage repetidamente esperando que o problema se resolva. Cada reinicialização força o sistema operacional interno do equipamento a tentar remontar os volumes, executar verificações de consistência e, em muitos casos, iniciar processos automáticos de reparo que gravam diretamente nos discos. Em storages com sistema de arquivos Btrfs ou ZFS — como os Dell EMC Unity e NetApp — esses processos de reparo automático podem sobrescrever exatamente as estruturas de metadados que seriam necessárias para a recuperação forense.
O segundo erro é tentar substituir a controladora queimada por uma unidade idêntica esperando recuperar o acesso aos volumes. Controladoras de storage corporativo armazenam parâmetros críticos de configuração — mapeamento de LUNs, topologia de pools, offsets de volume e parâmetros de cache — em memória não-volátil que não é transferida automaticamente para uma controladora substituta. Quando a nova controladora inicializa e não encontra configuração conhecida em sua memória, ela pode tentar inicializar os discos como novos membros de um array inexistente — sobrescrevendo os metadados que ainda estavam intactos nos discos originais.
O terceiro erro é executar ferramentas de verificação de disco — chkdsk, fsck, scandisk — sobre os volumes do storage a partir de um servidor conectado. Essas ferramentas são desenvolvidas para sistemas de arquivos convencionais em discos locais e não compreendem as camadas de abstração de um storage corporativo. Aplicadas sobre volumes de storage com sistema de arquivos VMFS, WAFL ou proprietário de fabricante, elas interpretam incorretamente as estruturas internas e tentam “corrigir” o que consideram erros — destruindo metadados específicos do storage que seriam essenciais para a recuperação.
O quarto erro específico de storages com funcionalidades avançadas é desabilitar os snapshots ou forçar a consolidação de snapshots pendentes para “liberar espaço” enquanto o storage está em estado de falha. Os snapshots representam pontos de consistência históricos que frequentemente são a única via de recuperação quando os dados mais recentes foram corrompidos. Destruir os snapshots sob pressão de espaço — especialmente em storages NetApp onde os snapshots são intrínsecos ao funcionamento do WAFL — pode eliminar versões anteriores dos dados que seriam recuperáveis quando os dados atuais estão corrompidos.
O protocolo correto após qualquer alerta crítico de storage é uma sequência única: documentar o estado exato dos LEDs, registrar as mensagens de erro no console de gerenciamento com foto ou print, desligar o storage de forma controlada pelo procedimento correto do fabricante — não pelo botão de força — preservar todos os discos na ordem exata das baias e acionar laboratório especializado antes de qualquer outra intervenção. Cada hora de inação correta após uma falha grave é mais valiosa para a recuperação do que qualquer tentativa de resolver o problema internamente.
Guia Técnico
Quanto Custa Recuperar um Storage? Prazo e Investimento
O custo de recuperação de um storage corporativo é determinado por variáveis que o tornam consistentemente mais complexo — e consequentemente mais caro — do que a recuperação de um servidor ou NAS convencional. A escala dos equipamentos, a propriedade dos algoritmos envolvidos e o impacto operacional de cada hora de downtime fazem da recuperação de storage um serviço de engenharia especializada com investimento proporcional à complexidade.
As quatro variáveis principais que determinam o custo são a arquitetura do storage e o fabricante — um Dell PowerVault DAS com RAID 5 convencional exige menos engenharia que um NetApp AFF com WAFL e deduplicação —, o estado físico dos discos e a quantidade de unidades com dano físico — discos SAS enterprise com head crash exigem intervenção mecânica em sala limpa antes da clonagem forense —, o histórico de intervenções realizadas antes do diagnóstico — cada tentativa de rebuild, cada reinicialização com reparo automático e cada substituição de controladora sem diagnóstico prévio adiciona camadas de dano que multiplicam a complexidade da recuperação — e a urgência — atendimento emergencial 24×7 com início imediato tem custo diferente do diagnóstico padrão em 48 horas úteis.
Storages com funcionalidades avançadas habilitadas — deduplicação, compressão inline, tiering automático, criptografia de volume — adicionam camadas técnicas adicionais que aumentam proporcionalmente as horas de engenharia necessárias. A reconstrução das tabelas de hash de deduplicação, a decodificação dos algoritmos de compressão proprietários e o tratamento forense de volumes criptografados são processos que não têm equivalente na recuperação de storage convencional.
O diagnóstico é sempre gratuito. Para storages com configuração documentada e discos fisicamente estáveis, o diagnóstico técnico completo — identificando a causa da falha, o estado de cada disco, a viabilidade da recuperação e as chances reais de sucesso — é concluído em até 48 horas úteis. Para casos emergenciais onde o storage sustenta ambientes de virtualização ou bancos de dados críticos para a operação do negócio, o diagnóstico emergencial é iniciado imediatamente após a entrada dos discos no laboratório, com resultado em poucas horas e atendimento disponível 24×7.
O prazo de recuperação após aprovação do orçamento varia entre 5 e 10 dias úteis para storages com falha lógica e discos fisicamente íntegros, e entre 10 e 25 dias úteis para storages com dano físico em múltiplos discos, sistemas de arquivos proprietários de alta complexidade como WAFL ou arrays com histórico de intervenções anteriores. Storages all-flash com corrupção de FTL em múltiplos SSDs, storages NetApp com corrupção de WAFL ou sistemas com deduplicação e tabelas de hash destruídas podem demandar prazo adicional definido após a avaliação inicial.
A E-Recovery opera com política sem dados sem cobrança para a maioria dos casos — o pagamento ocorre apenas após o cliente confirmar remotamente os dados recuperados. Em storages de grande porte, alta complexidade técnica ou com funcionalidades avançadas habilitadas, pode ser aplicada uma taxa de engajamento acordada com total transparência antes do início dos trabalhos — cobrindo a engenharia forense intensiva necessária independentemente do desfecho.
