RAID 5 x RAID 6 x RAID 10 – Qual a Melhor Escolha?

Introdução: A Decisão que Define o Futuro dos Seus Dados

 

Na hora de configurar um servidor ou storage, a escolha do nível de RAID é uma das decisões mais críticas que um profissional de TI pode tomar. É uma balança delicada entre performance, capacidade de armazenamento e, o mais importante, segurança. Escolher o arranjo errado não apenas pode criar gargalos de desempenho, mas também pode deixar seus dados a um passo de um desastre completo.

Muitos acreditam que “ter um RAID” é sinônimo de segurança, mas a verdade é que diferentes níveis oferecem diferentes graus de proteção. RAID 5, RAID 6 e RAID 10 são os três arranjos mais comuns no ambiente corporativo, mas suas arquiteturas e tolerância a falhas são fundamentalmente distintas.

Como especialistas que lidam diariamente com as consequências de falhas em arranjos, preparamos este guia definitivo para ajudar você a entender as diferenças e fazer a escolha certa. E, claro, para mostrar o que fazer quando o impensável acontece.

 

RAID 5: O Equilíbrio Popular (e Perigoso)

 

O RAID 5 é, talvez, o mais popular devido à sua excelente eficiência de armazenamento. Ele precisa de no mínimo 3 discos. Os dados são distribuídos entre os discos, e a informação de paridade (um tipo de “código de recuperação”) também é distribuída, de forma alternada, entre todos eles.

  • Como Funciona: Se um disco falhar, a controladora usa os dados restantes e a informação de paridade para reconstruir as informações do disco perdido.

  • Tolerância a Falhas: Suporta a falha de 1 (um) disco.

  • Prós:

    • Eficiência: Você perde o espaço de apenas um disco para paridade. (Ex: 4 discos de 4TB = 12TB úteis).

    • Boa Velocidade de Leitura: Como os dados são lidos de múltiplos discos simultaneamente, a leitura é muito rápida.

  • Contras:

    • Velocidade de Escrita Lenta: Gravar dados exige um cálculo de paridade, o que torna a escrita mais lenta que a leitura.

    • O Risco do “Rebuild”: Este é o calcanhar de Aquiles do RAID 5. Quando um disco falha, o processo de rebuild (reconstrução) força uma leitura intensiva em todos os outros discos por horas, ou até dias. Com os HDs de alta capacidade de hoje, a chance de um segundo disco falhar durante esse processo estressante é perigosamente alta. Se isso acontecer, todos os dados são perdidos.

 

RAID 6: Segurança em Dobro

 

O RAID 6 é uma evolução direta do RAID 5, criado para mitigar o risco do rebuild. Ele exige no mínimo 4 discos e funciona de forma similar, mas distribui duas blocos de paridade independentes entre os discos.

  • Como Funciona: Com dois conjuntos de informações de recuperação, o sistema pode reconstruir os dados mesmo que dois discos falhem simultaneamente.

  • Tolerância a Falhas: Suporta a falha de 2 (dois) discos.

  • Prós:

    • Alta Redundância: A capacidade de sobreviver à falha de dois discos o torna muito mais seguro que o RAID 5, especialmente durante um rebuild.

  • Contras:

    • Custo/Eficiência: Você perde o espaço de dois discos para paridade. (Ex: 4 discos de 4TB = 8TB úteis).

    • Performance de Escrita: A escrita é ainda mais lenta que no RAID 5, pois a controladora precisa calcular e gravar dois blocos de paridade para cada dado.

 

RAID 10 (ou RAID 1+0): O Rei da Performance e Segurança

 

O RAID 10 não usa paridade. Ele é uma combinação de dois níveis de RAID: espelhamento (RAID 1) e fracionamento (RAID 0). Ele exige no mínimo 4 discos.

  • Como Funciona: Os discos são organizados em pares. Dentro de cada par, os dados são espelhados (uma cópia idêntica em cada disco). Em seguida, os dados são distribuídos (fracionados) entre esses pares.

  • Tolerância a Falhas: Suporta a falha de pelo menos um disco em cada par espelhado. No melhor cenário, em um array de 4 discos, você pode perder até 2 discos (desde que não sejam do mesmo par).

  • Prós:

    • Performance Extrema: A velocidade de leitura e escrita é altíssima, pois não há cálculo de paridade.

    • Rebuild Rápido e Seguro: Se um disco falha, a controladora simplesmente copia os dados do seu par espelhado, um processo muito mais rápido e menos estressante para o sistema do que um rebuild de paridade.

  • Contras:

    • Custo/Eficiência: É o menos eficiente. Você perde 50% da capacidade total de armazenamento para o espelhamento. (Ex: 4 discos de 4TB = 8TB úteis).

 

Tabela Comparativa Rápida

 

Característica RAID 5 RAID 6 RAID 10
Mínimo de Discos 3 4 4
Tolerância a Falhas 1 Disco 2 Discos Pelo menos 1 (até N/2)
Eficiência Alta (N-1) Média (N-2) Baixa (N/2)
Velocidade de Leitura Alta Alta Muito Alta
Velocidade de Escrita Média/Lenta Lenta Muito Alta
Segurança do Rebuild Baixa Alta Muito Alta
Cenário Ideal Armazenamento geral onde o custo é um fator crítico (uso cada vez menos recomendado). Arquivamento, backups e dados importantes que não exigem performance máxima de escrita. Bancos de dados, máquinas virtuais e aplicações de alta performance onde velocidade e segurança são cruciais.

 

Conclusão: Qual Nível de RAID Escolher?

 

A era dos HDs de múltiplos terabytes tornou o RAID 5 uma escolha arriscada para dados críticos. O risco durante o rebuild é simplesmente alto demais para a maioria dos ambientes de produção.

  • Para segurança e arquivamento de grandes volumes, o RAID 6 oferece uma proteção robusta a um custo razoável.

  • Para performance e máxima segurança em ambientes críticos como bancos de dados e virtualização, o RAID 10 é a escolha inquestionável.

Lembre-se sempre: RAID é redundância, não é backup. Uma falha catastrófica, um erro humano ou um ataque de ransomware podem destruir os dados em qualquer nível de RAID.

Se o pior já aconteceu e seu servidor está parado, não tome nenhuma atitude precipitada. Cada ação conta. A E-Recovery é especialista em reconstruir virtualmente todos os tipos de arranjos e recuperar dados de cenários complexos.

Seu servidor RAID parou? Fale com nossos especialistas antes de qualquer procedimento e garanta a maior chance de sucesso.

author avatar
erecoverysp

Leave A Comment